正大期货一封伪造信在金融圈炸开锅

2019-05-23 10:02 文章来源:日发金融 作者:日发金融 阅读(

一封伪造信在金融圈炸开锅 手持6.5万亿美元的“大金主”何去何从?
市场此前盛传贝莱德创始人的一封信,信中声明顿时在金融圈炸开了锅。一场闹剧过后,投资者不得不设想,这家管理着6.5万亿美元资产的“大金主”一旦转向,市场将发生何种变化。

今年1月,市场盛传贝莱德创始人兼总裁拉里·芬克(Larry Fink)发表的一封信。信中表示,贝莱德将不再投资那些不遵守巴黎气候协定的企业。这一声明顿时在金融圈炸开了锅,因为它预示着这家管理着6.5万亿美元资产的“大金主”要转向了,也表明金融行业已经不得不直面气候危机的深层影响。

然而,这封闹得沸沸扬扬的信其实是伪造的,芬克从未做过如此表态,这只是环保人士针对贝莱德公司设计的一场恶作剧。但这件事也至少表明,当今气候形势急转直下,全球最大的投资公司贝莱德显然已经成了环保人士的眼中钉。现在,他们正在对贝莱德施压,希望能通过这家公司来影响许多高污染企业。

芬克是贝莱德的创始人,这家公司原本隶属全球最大的私募股权公司黑石(BlackStone),后来在1995年独立。独立后,贝莱德一跃成为投资巨头,拥有6.5万亿美元的资产,是英国GDP的两倍多。

如此大的资本持有量让贝莱德站在了全球化石燃料产业的中心位置。它目前是全球煤炭产业的最大投资者,也是世界十大投资公司中在煤炭行业持股最多的一个,实际持有21亿吨动力煤储备。标普公司数据显示,除了法国道达尔(Total)以外,全球所有石油巨头的前三大持股人中,都有贝莱德。同时,贝莱德在全球十大煤企中7个公司的持股比例都位列前十。

然而芬克却表示对抗气候灾难并非自己公司的义务。虽然1月的闹剧吸引了不少眼球,但事实上芬克在给股东的信中丝毫未提环保,反而说他的职责就是为客户赚钱,为此可以不计一切环境代价。他写道:

“我们公司成立的目的,是实现客户资产的保值增值。许多利益组织都希望贝莱德能支持他们的事业。我和其他高管可能对这些组织的观点有着自己的看法,但这都不重要,因为决定贝莱德如何行动的,只有对客户的职责。”

批评人士认为,这样的战略从长期来看并没有经济意义。如果气候危机持续升级,汽油、柴油动力车可能会被禁用,化石燃料企业也可能会受限制,不能再开采石油,这样一来,贝莱德投资的许多经济活动可能就无法继续进行,甚至违法。

波士顿共同资产管理公司(Common Asset Management)总经理Lauren Compere在工作中常常和其他公司讨论环境问题。她认为投资者挽救气候危机并不是为了政治动机,而是为了避免客户资产受气候问题影响,其他投资基金应该对企业施压。她说:

“大型投资公司应该积极行动起来,通过手中的资产来给其他企业施压。这个时候,谁也不应该袖手旁观。”

环保人士认为,贝莱德向客户提供的投资战略中,应该把投资环境友好企业作为核心,不应该等到客户提出了相关要求再做行动。

目前贝莱德正努力吸引年轻一代的客户和员工,因此也深知对绿色投资产品的需求在不断扩大。因此,2017年10月,贝莱德聘请了奥巴马政府的前气候变化顾问Brian Deese来担任公司可持续投资部门的经理,这一部门目前管理的资金达到320亿美元。

对于已经对气候环境造成破坏的公司,贝莱德和其他大型投资公司认为最好的策略是继续投资,再从内部推动变化。然而,贝莱德投资规模巨大,而且决定贝莱德在各个公司股东大会上如何投票的核心团队仅有43人。要想切实推动每个公司实现变革,这些人必须关注其在90多个国家投资的所有上市公司,这个难度可想而知。

但即使贝莱德真的参与到这些公司的决策中,效果也十分有限。贝莱德表示在2017年6月到2018年6月期间,已经与232家公司讨论了气候问题,其中只有1/5做出了实质性的回应,一些公司按要求公开了目前面临的气候威胁,一些公司则表示没有类似计划。贝莱德也无法提供任何数据证明其干预措施切实有效。

Majority Action组织调查发现,贝莱德在支持气候决议方面远远落后于同行。2017年8月到2018年8月,贝莱德仅支持了23%的气候危机报告提案(要求企业报告二氧化碳排放情况或者受到气候问题威胁的情况)。而美国先锋公司(Vanguard)支持了33%,英国最大的资产管理公司法通保险公司(Legal&General)则支持了85%。

事实上,贝莱德不仅没有支持环保行动,常常还会阻碍这方面的进展。去年,皇家壳牌石油公司做出提案,希望能制定一份详细计划,思考如何应对全球气温上升2摄氏度后的影响。然而贝莱德投票反对,并表示这一提案说教成分太重,不切实际。

在美国石油公司雪佛龙的股东大会上,约45%的股东投票支持实行甲烷减排计划,而各持6%股份的贝莱德和先锋公司却投票反对。

贝莱德表示,考虑到公司长期的投资利益,最正确的干预渠道不是股东大会的投票,而是双方进行协商讨论。该公司说:

“能源变革是一个很长的过程,气候变化也非一夜之间就能解决。因此我们强调先协商、再投票,这样才能有效保障客户的长期利益。”

环保人士表示,虽然在环境问题上拖后腿的投资公司不止贝莱德一个,但它在投资界的至上地位表明其影响巨大,这些大型机构投资者都有从众心理。但是如果它们真的能动用股东权力,肯定会一举扭转气候形势。

文/正大国际期货
上一篇:【黄金资讯】7月黄金最大月涨幅 ETF却遭遇四年
下一篇:正大期货梅姨今晚辞职?一则传言传来 英镑短线急
我要开户 我要开户 软件下载 客户端